Quelle est la compatibilité entre la fenêtre « physiologique » des smolts et la fenêtre « écologique » de dévalaison et de contact avec l’océan ? Nous procèderons à une synthèse des actions à mettre en œuvre pour améliorer le taux d’animaux capables d’atteindre la mer, puis de s’y développer et enfin de revenir. Ces éléments seront utilisés pour des actions
à court terme :
- doit-on influencer les conditions d’élevage pour réduire le déphasage s’il existe ?
- doit-on envisager des actions sur les conditions de déversement ?
à moyen et long termes :
- quels sont les facteurs limitants observés lors de la dévalaison ? Quelles doivent être les actions à mettre en œuvre pour les réduire, voire les supprimer
Etude réalisée en collaboration avec le Muséum National d’Histoire Naturelle, le Freshwater Laboratory de Pitlochry, l’Université Pierre & Marie Curie UMR CNRS 7628 de Banyuls sur mer, l’Observatoire océanologique ARAGO, le Laboratoire P & M Curie et l’Institut des Sciences de l’Ingénieur de Clermont Ferrand, l’Université Blaise Pascal de Clermont Ferrand. Elle bénéficie d’une aide de la Région Auvergne, de la Fondation NATURE&Découvertes, de la Fondation d’entreprise TOTAL pour la biodiversité et la Mer et d’EDF.
Nos actualités
data:image/s3,"s3://crabby-images/92857/92857f762ed7b1c99e79c3bd1edbfbb4b9a45f78" alt="La population de poissons migrateurs a baissé de 76 % depuis 1970"
data:image/s3,"s3://crabby-images/7940b/7940b15841f16b21d9389a05ec0b9e53b75c2940" alt="Bilan de la campagne de captures de géniteurs"